JGLOBAL_PRINT

Законы не для всех

 

Договоры с корпорациями

Различные международные договоры стали уже источниками права и на их основе выстраивается здание национального законодательства, даже конституции государств. Но для мощных держав международные договоры – это не помеха. США спокойно нарушают большинство постановлений международного права, делая вид, что их не существует. США не обращают внимания даже на конвенции Международного бюро труда. В европейских странах разрабатывают и тут же ратифицируют договоры, не заботясь о мнении народа, даже не тратя времени на референдум. В 2013 году Европа и США стали обсуждать создание договора по Трансатлантической торговле и инвестиционному партнерству или TTИП.

Если данный договор будет принят, то появятся законы и правила, которые будут контролировать практически 50% ВВП всего мира – США и европейских стран. Этот договор готовился еще с 1995 года, именно в этом году крупнейшие корпорации этих сторон света присоединились к Трансатлантическому бизнес диалогу (TABD), чтобы отработать все вопросы по регулированию.

Также хорошо способствовали развитию ТТИП такие организации, как Торгово-промышленная палата и Европейский круглый стол промышленников (ERT), куда входит почти пятьдесят лидеров корпораций – генеральных директоров. По данным Питера Сазерленда, экс-комиссара Евросоюза, в прошлом директора Всемирной торговой организации, Бритиш Петролеум и Голдман Сакс, Европейский круглый стол – это лоббистская организация. Каждый, кто входит в Европейский круглый стол, вхож и в высшие властные круги. Правительства стран Европы позволяют ERT вмешиваться во многие внутренние дела. В последнее время все участники переговоров разрабатывают один общий план, предложенный TABD, ERT и партнерами из США.772c129b

Оборот по договору Трансатлантической торговли сейчас – около двух миллиардов долларов в день. Но этот оборот только от пищевой и автомобильной промышленности. По всем другим отраслям еще идут переговоры – там тарифы не постоянны, но их оборот всего около 3%. Главная цель всех этих манипуляций – приватизировать какие возможно, а в идеале все государственные услуги и обязательно убрать все нетарифные барьеры, называемые корпорациями «торговыми раздражителями».

Этот Трансатлантический бизнес диалог разработал весь текст договора. Затем он переназвался и стал Трансатлантическим экономическим советом. Свою деятельность Совет осветил как уменьшение степени регулирования с тем, чтобы увеличить возможности частного сектора. Это один в один то, что хочет ТТИП: понизить и установить постоянство уровня государственного регулирования во всех сферах, полная защита инвесторов, приватизация госууслуг. ТТИП не стесняется назвать себя политическим органом, а его глава сказал, что впервые частый бизнес смог занять ведущую позицию в установлении политики Евросоюза и США.1345184336 01

Когда этот договор будет заключен и ратифицирован в 2015 году, то по плану корпораций, он позволит изменять положения по безопасности пищевых продуктов, лекарственных препаратов, химикатов и т. п. Он даст возможность выбирать предложения по финансовой стабильности и полную свободу инвесторам, которые смогут отводить выводить свои вклады без предварительного уведомления. Кроме всего этого, согласно договору возможным будет заблокировать новые налоги, например, налог на финансовые операции и уменьшение государственного влияния по вопросам защиты климата, к примеру, это можно очень просто сделать с помощью установления более высоких стандартов в отраслях промышленности. Правительствам государств запретят подписывать контракты на закупки у собственных национальных организаций - только иностранные (а это большая часть любой экономики). Кроме того, все переговоры обязуют проводить за закрытыми дверями и обычные граждане останутся за бортом лодки.7781

Корпорации, государства и суд

Главное положение, которое присутствует в настоящее время во всех торговых и инвестиционных соглашениях – положение, дающее возможность корпорациям обращаться в суд для защиты от суверенных правительств. Это может быть в случае, когда компания заявляет, что меры, предпринятые правительством страны, наносят ущерб ее настоящим или ожидаемым прибылям.

Число судебных исков таких инвесторов, основывающихся на ТТИП, мы еще узнаем, так как не все прошли. Но уже на новых условиях ратифицированы более ста договоров по инвестициям и около 600 судебных дел уже заведены компаниями против правительств, причем только в 2012 году более шестидесяти новых дел. Около трети компаний в суде требуют выплаты в сто миллионов долларов компенсации. При этом наблюдается такой парадокс: правительства не могут обратиться в суд, когда компании наносят вред государственному или общественному имуществу. Такие дела не могут разбираться в национальных судах, а только в специально созданных арбитражных. При этом, что адвокаты, что судьи работают в частных юридических компаниях Великобритании или США. Адвокаты берут за услуги около 1000 долларов в час, а судьи – 3000 долларов в день. До настоящего времени большая часть исков решилась в пользу корпораций, более 30% истцов получили компенсации более 100 миллионов долларов, а эти выплаты, как всегда, ложатся на плечи граждан-налогоплательщиков.4285416

Корпорации в ООН

В ООН существует особое подразделение - «Глобальный договор», который ввел Кофи Аннан, бывший в то время президентом Nestle. При сотрудничестве с компанией нужно подписать договор с 15-ю принципами в сфере прав человека, трудовых отношений и экологии. Считается, что «Глобальный договор» отчитывается перед ООН о своем развитии, на самом деле, ООН никак их не контролирует. Но обязательно следит, чтобы представитель с верхушки каждого учреждений ООН, будь то ФАО, ВОЗ, ЮНЕСКО или другие, выбирался для организации сотрудничества с корпорациями.

Корпорации, включенные в этот Глобальный договор, Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию и другие бизнес-объединения или торгово-промышленные организации находились а конференции Джамбори ООН Рио +20 в 2012 году. Там они фактически взяли на себя все дела. Бизнес-организации сформировали огромную делегацию и провели мероприятие «Рабочий день». И на нем Постоянный представитель Международной торговой палаты при ООН (да еще и как представитель своей страны) объявил, что они – самая большая бизнес-делегация из всех, которые принимали участие в Конференции ООН и бизнес берет на себя инициативу. То есть, корпорации стали открыто требовать главную роль в переговорах ООН по вопросам климата.10154855

Повестка дня развивается в лучшую сторону. В 2013 году конференция по климату проходила в Варшаве. Но везде во множестве висели листовки с логотипами горнодобывающих и нефтяных организаций, а также автомобильных, моторостроительных и т. п. компаний. Разумеется, почти 90% энергии Польша получает из угля, но польские власти в этом увидели возможность еще и организовать одновременно конференцию Всемирной угольной ассоциации. И именно там представила доклад официальный представитель климатической конференции ООН Кристиана Фигерес. Корпорации выигрывают бой за боем!

Кто будет править бал?

Легитимность демократии основывается на суверенитете народа или, по-другому, согласии управляемых. Именно граждане являются последними судьями. Гражданам государства полагается выбирать своих представителей в правительство, а также у них должно быть право принять или отказаться от какой-либо политики, проводимой государством.

Всем известно, что любое правительство может контролироваться и отвечать чаяниям каких-то конкретных классов. Но такое положение вещей диаметрально противоположно тому, что у этих классов появляется возможность создавать законы и проводить любую политику – бюджетную, социальную, внешнюю и т. д. за легитимных представителей власти. Это совсем не разрешение ТНК целенаправленно обманывать людей и уничтожать право общества на получение достоверной информации.

Это не позволение таким классам использовать для решения споров не установленные законом суды, а особые, созданные ими же суды. Это, в первую очередь, касается решения торговых споров. В таких юрисдикциях судебная система должна быть независимой. И уже нет способов в связи с принятием нового законодательства воспрепятствовать приговорам, например, Европейской комиссии, деятельность которой совершенно не по-демократически непроницаема. Невозможно препятствовать проведению политики вопреки мнению большей части населения стран Европы, а это мнение легко узнать из опросов.36108336 tg23_20080211_1073992990

Как население может остаться суверенным, да и само государство тоже, когда люди даже не понимают, какие именно лица или обстоятельства воздействуют на них непосредственно или через какие-то законы, рекламу и т. п. Демократия никак не могла остаться в стороне или не прогрессировать вместе с процессами глобализации или мы уже живем в то время, когда на любом уровне – государственном или международном – власть осуществляется без согласия граждан.

У человека есть несколько методов, направленных на понимание того, как все это осуществляется. Корпорации властвуют, но никакой ответственности не несут. Тогда как электорат в состоянии или принять правительство или выгнать его с поста, на корпорации он не имеет рычагов воздействия. Корпорации находятся в чрезвычайно выгодном положении: они не избираются народом, да еще и принимают на себя невозможные привилегии, например, как в США – права физических лиц или в ООН – полный статус.

Вовсе не их размеры, чудовищные богатство и активы создают опасность для демократического строя. Их концентрация во власти, их возможность воздействий, возможность выступать как настоящий социальный класс и позволяет корпорациям отстаивать свои интересы, добиваться своих целей, совершенно игнорируя общее благо. У них один язык, одна идеология и одни амбиции, независимо от национальности.384260693

На какой бы ступени ни находились те, кто желает власти, причем нелегитимной и незаметной, они стремятся еще достигнуть не только больших доходов. Им необходимо, каким бы удивительным это ни казалось, породить новую легитимность для другой системы, которую они создают сами. Кроме этого, они хотят стереть такие понятия, как интересы общества, служба для государства, государство всеобщего благосостояния и благо для всего общества. Им нужны и деньги, и власть. И им не нужны конкуренты в лице государства. Они стремятся заменить все цели, направленные на благо народа, на цели, направленные на благо корпорациям. Люди, для которых народовластие является ценностью, зря не замечают всего этого.

Поэтому в России создана и действует новая концепция (КОБ), которая в состоянии предложить выход из этой критичной ситуации.

Добавить комментарий

 

Кино без рекламы

Опрос

Лучший управленец России?

Статистика сайта

Рег. пользователей
108
Всего материалов
1068
Кол-во просмотров
3783820

Помощь сайту

О сайте  |  Карта сайта   |  Обратная связь   |  О КОБ вкратце  |  Наши баннеры  |  Друзья сайта          Рейтинг@Mail.ru