JGLOBAL_PRINT

Санитары Net'а

Пожалуй, ни в одной стране мира, которая причисляет себя к разряду развитых, слово «цензура» сегодня не вызывает такого неприятия как в России. Видимо, годы всеобщей «кричащей тишины», не прошли для нашего общества даром. Но вопросы, связанные со свободой слова в России, далеко не для всех россиян очевидны. Некоторые силы снова пытаются превратить информационное поле страны в хорошо контролируемую площадку, на которой произрастают только «нужные» семена. Этакая сельскохозяйственная утопия, которую культивировали в нашей стране неисчислимое количество лет – поле без сорняков. Причем сорняками в этом случае называлось все то, что не соответствует определенным критериям небольшой группы заинтересованных лиц.

Совсем недавно прошла информация о том, что представители Лиги безопасного Интернета решили взять на себя грандиозно значимую миссию по очищению Интернета от детской порнографии. Казалось бы, что и говорить – тема наболевшая, и ее давно нужно решать. Затея на первый взгляд покажется действительно объективно необходимой. Однако для борьбы с распространением материалов детской порнографии в Глобальной Сети Лига предлагает внести некоторые изменения в законы «Об информации» и «О связи». И вот тут-то на поверхность всплывают подводные камни. Все дело в том, что в копии основного документа, подготовленного Лигой безопасного Интернета и Минкомсвязи, содержатся слова, которые касаются блокировки сайтов не только с детской порнографией, но и с упоминанием о наркотических средствах, а также (самое главное) – сайтов с экстремистскими материалами. При этом блокировать сайты с детским порно будут без принятия соответствующего решения суда (и это нормально), а блокировку сайтов с экстремистским контентом будут вести сами операторы на основания решений некого федерального органа.

Исходя из материалов представленного документа, можно полагать, что некие люди возьмут на себя ответственность относить сайты к «хорошим» и «плохим». Ведь, полноценного определения экстремизма по сути дела не существует. Одни ресурсы говорят, что экстремизм - это приверженность самым крайним мерам и взглядам. Другие склонны полагать, что экстремизм нужно воспринимать не иначе как совокупность деяний, направленных на захват власти насильственным путем. Третьи видят в экстремизме несовпадение мнения и действий одного или нескольких лиц с основной массой людей.

Получается, что к экстремистам вполне можно относить всех дальтоников. Ведь они видят не то, что видят все остальные. А, значит сайты, для дальтоников Лига безопасности Интернета должна зачистить самым решительным образом. Все гомосексуалисты и лесбиянки тогда тоже ни кто-нибудь, а самые настоящие экстремисты, ведь они – меньшинства. Раз так, значит, Лига должна попросить тот самый загадочный федеральный орган показать этим сексуальным пакостникам, какие правильные органы должно использовать Интернет-сообщество. Да мало ли кого еще можно подвести под разряд экстремистов и закрыть, принадлежащие этим людям сайты.

Если такой законопроект превратится в реальность, то тогда большей части новостных и аналитических ресурсов придется в лучшем случае самоликвидироваться. Вот расскажем мы, к примеру, о том, как на той или иной площади проходил тот или иной митинг, а нас тут же эти «Легионеры» вместе со своим грозным федеральным органом вычислят и попросят быть поближе к «правильному» мнению. Ведь, судя по всему, даже повествование об экстремизме «Санитары Нета» вполне способны превратить в пропаганду этого самого экстремизма.

А уж сколько сайтов придется закрыть оппозиционным партиям, ведь там весь контент – сплошной экстремизм, по мнению представителей Лиги.
Можно даже представить себе человека, которого посадили перед монитором и сказали: давай, мол, дружище ищи нам экстремизм. И этот человек достает 96-листовую тетрадь и начинает выписывать все адреса сайтов, на которых есть слова типа «Долой!», «Даешь!», «Завтра в два на Болотной» или «Пугачеву - со сцены!» Видимо, тетрадь этого человека заполнится с удивительной быстротой…

Необходимо сказать и о том, что у представителей Лиги уже имеется список ресурсов, на которые нацелено всевидящее око новоявленных цензоров. В этом списке сайты, касающиеся книг Рона Хаббарда, плюс пара файлов с расширением .wmv (потрясающая информативность – ничего не скажешь). Такой избирательный подход к выявлению экстремистских ресурсов Глобальной Сети вполне в духе старой «доброй» цензуры, когда «Доктор Живаго» или «Мастер и Маргарита» тоже запрещались в связи с политнеблагонадежностью содержания произведений и «страшной удаленностью от народа» самих авторов.

Вот и получается, что в очередной раз благовидные предлоги (на сей раз борьба с детской порнографией в Сети) становятся причиной для ущемления прав и свобод граждан страны. При этом вряд ли совпадением можно считать, что инициатива Лиги пришлась на дни, которые следовали за поствыборными митингами протеста против подтасовок ТИКов и ЦИКа.

Не будем забывать, что один из генералов МВД даже предлагал отказаться от Интернет-анонимности. Мол, ну что это за логины, да никнеймы, давайте сделаем как в фильме «Карнавальная ночь» - вместо дурацких Топа и Типа – свои фамилии: к примеру, клоун Николаев и клоун Сидоров. «Зачем нашим советским людям скрывать лица?» Зарегистрировал оппозиционный сайт – будь добр – представься (вместо логина – фамилия и паспортные данные), чтобы тебя было проще найти компетентным органам. Однако генералу Мошкову вроде бы отказали, но отказ мог быть вполне рассчитан на прессу, а в виде реальных действий запустили альтернативный сценарий от Лиги безопасности.

Единственное, что может поставить надежную преграду пожеланием «подрезать» Рунет, может стать Конституция. Ведь закон будет противоречить одному из фундаментальных достижений новой России – запрете на цензуру. Однако была ли когда-либо Конституция препятствием в России пожеланиям «правильного большинства». Не подходит сайт – закроют, не подходит Конституция – сменят. И пусть в новой Думе о главной партии всех последних времен нет конституционного большинства. Наша думская оппозиция, как мы знаем, не самая оппозиционная из всех оппозиционных. Где надо – может и в блоки вступать для принятия судьбоносных решений…

Автор: Володин Алексей

Источникhttp://topwar.ru

Добавить комментарий

 

Кино без рекламы

Опрос

Лучший управленец России?

Статистика сайта

Рег. пользователей
108
Всего материалов
1068
Кол-во просмотров
3690044

Помощь сайту

О сайте  |  Карта сайта   |  Обратная связь   |  О КОБ вкратце  |  Наши баннеры  |  Друзья сайта          Рейтинг@Mail.ru