JGLOBAL_PRINT

Истоки Сирийского кризиса, кто начал эту войну, в чем причины этого конфликта?

кто начал войну в сирии

Сирийский кризис: начало конца мировой гегемонии США

США всегда стремились всеми способами подчинить себе Россию и Китай и ни один из них не дал желаемого окончательного результата. Пусть и через двадцать лет, но Россия снова поднимается с колен. Остался последний способ кроме прямого военного конфликта: побудить мусульман раздробить и уничтожить страны, мешающие Америке в продвижении своих геополитических интересов. На события в Сирии влияет как мусульманский способ уничтожения политических соперников США, так и никогда не успокаивающийся Израиль, который давно начал весьма агрессивную политику и как будто ни от кого не ожидает ответных действий.

Разумеется, эти причины не объявляются открыто, а прикрываются обвинениями правительственных войск Башара Асада в применении химического оружия против своих же восставших граждан. С точки зрения геополитики, проводимая политика США и их друзей ничего нового в историю не вносит: традиционное отстаивание Америкой своих геополитических интересов вооруженным путем, неважно, в чьих руках при этом оружие находится – лишь бы на пользу США.

Вспомним, например, вторжение в Мексику, интервенцию в Россию во время революции. А жители Кореи, Ирана, Камбоджи, Гватемалы, Лаоса, Вьетнама, Камбоджи, Ливана, Панамы, Югославии и других разве могут забыть агрессию и свержение их правительств войсками США? Только в XX веке США совершили больше тридцати вооруженных вторжений и свержений законных правительств в разных странах, причем в некоторых странах еще и несколько раз.

Начало гражданской войны в Сирии

Как можно понять, события в Сирийской Арабской Республике (далее САР) из того же ряда вооруженных агрессий. И вряд ли кого-то можно обмануть использованием в стране химоружия. Глядя на политику США и Запада, сразу становится ясно, что устрашающий всех фактор химического оружия в Сирийской Арабской Республике явно создан и используется Западом и суннитами, а также проплаченными ими мятежниками в Сирии для образования почвы, на которой стоит здание вооруженной агрессии и повод для свержения законного правительства Башара Асада. И не только это: еще летом 2013 года стало ясно, мятеж против Башара Асада нескоро будет подавлен.

кто начал войну в сирии

Западу такое положение совсем не нравилось. Для достижения своих геополитических интересов Америка и Израиль выстроили цепочку из стран, которые нужно поработить и постепенно выбивали из нее звенья. За последние годы это были Ирак, потом Ливия, с Египтом не все пошло гладко, САР и после нее Иран.

И вот сирийские оппозиционеры начали осуществлять очередную американскую цветную революцию в своей стране. Все делалось, как обычно, по методичке ЦРУ, в которой содержатся проверенные инструкции по организации цветных революций. К 2011 году из Туниса и Бахрейна дошла арабская весна и до Сирии. Повстанцы стали бурно развивать свою деятельность в то время, когда Обама, подталкиваемый Израилем, шантажировал Башара Асада, добиваясь его разрыва с Тегераном и прекращения помощи исламским движениям – Хамазу и Хезболле. Восстание в республике организовали именно в то время, когда Соединенные Штаты Америки и Израиль поняли, что Башара Асада шантажом не возьмешь.

Госсекретарь Х. Клинтон, невзирая на Израиль и его преданных союзников в самой Америке, в своих выступлениях называла его «реформатором». Джон Керри тоже говорил, что Сирия готова меняться, готова согласиться на разумные требования Соединенных Штатов Америки и Запада. И вдруг все пошло прахом: никакого движения вперед к демократии и более того – вооруженные силы арабской республики жестко отреагировали на бунт. И в августе 2011 Обама потребовал немедленной отставки Башара.

Вето на резолюции

Осенью 2011 Вашингтон воззвал к СБ ООН осудить политику нарушения прав человека в Сирии и прекратить насилие. Но Россия и Китай, прекрасно понимая эту игру Соединенные Штаты Америки, наложили вето на резолюцию. Зимой некоторые арабские страны тоже подали в СБ ООН резолюцию против Сирии и снова Россия и Китай воспользовались правом вето. Х. Клинтон не постеснялась назвать такие действия России и Китая «достойными презрения».

кто начал войну в сирии

Но американцы по своей давней традиции не успокоились – они с союзниками организовали в Тунисе конференцию друзей Сирии. Легко понять, что этими друзьями были враги действующего правительства. Любопытно, что тогда же появились сведения о массовом вливании в организации повстанцев боевиков Аль-Каиды и других террористов. Но «друзьям Сирии» нет до этого дела. Тогда же Обама обещал повстанцам снабдить их «нелетальным» оружием, а в ходе бунта, больше похожего на войну погибло уже восемь тысяч человек.

Как ни странно, Клинтон полагала, что Россия поддержит женевский процесс, организующий мирное урегулирование конфликта при помощи переходного правительства. Но все переговоры сорвал новый конфликт штатов и России из-за неясного положения Башара: стороны не сошлись на том, что Башар Асад должен уйти из власти в стране. Следствием этого стала третья блокировка Россией и Китаем резолюции СБ ООН, которая уже предусматривала военные действия против САР.

В таких условиях прекратился поиск мирного погашения конфликта в республике. Арабы, несмотря на требования Америки, так и не ввели эмбарго на поставку оружия повстанцам. Обама отказался поставлять американское оружие оппозиционным силам, хотя это предлагали Клинтон и другие деятели из правительства. Пока шла эта череда событий, в стране шла война, в месяц погибало уже больше пяти тысяч людей.

сирия и сша причины конфликта

И вдруг этим же летом Обама выступает с громким заявлением, что если правительство САР применит химическое оружие, то Соединенные Штаты Америки будут вынуждены перейти к жестким мерам, а для арабской республики это будет иметь «невероятные последствия». Самое интересное заключается в том, что всем всегда было известно, что у САР большие запасы химоружия еще с советского времени, кроме того, эта страна не присоединилась к Конвенции о запрете применения химического оружия для защиты от Израиля. В свете дальнейших событий это выглядит очередным мероприятием по дороге к обоснованному началу войны против САР и смены правительства, как уже было провернуто в Югославии, Ираке и Ливии.

К осени 2012 года в республике погибло уже около 60 тысяч граждан. Далее Соединенные Штаты Америки создают интересный парадокс: официально признают сирийских повстанцев ««законными представителями сирийского народа» и в это же время вносят Фронт Нусра, входящий в Коалицию оппозиционных сил, в черный список террористических организаций.

сирия и сша причины конфликта

Применение химоружия

В марте 2013 повстанцы и действующее правительство начали возводить обвинения друг на друга по поводу применения химоружия, а Соединенные Штаты Америки радостно ухватились за самостоятельное расследование. Но Джон Керри все равно поехал в Москву добиваться повторной организации женевского процесса. Но переговоры опять застопорились на проблеме Башара Асада, так как штаты всегда желают одно и то же блюдо: отстранение неугодных и физическое их уничтожение.

Уже в июне 2013 года американцы заявили, что Сирийская Арабская Республика применила в нескольких столкновениях нервно-паралитический газ. Начинает работать план по смещению президента путем голословных обвинений в применении химического оружия.

россия сирия сша война

В августе, когда правительственные войска нанесли обширнейшее поражение повстанцам, появилась информация о применении химоружия против мирных граждан, от которого погибло свыше 1400 человек. Повстанцы распространяли жуткие видеоролики с мучениями отравленных людей, Соединенные Штаты Америки тут же, как всегда уверенно, обвинили во всем Башара Асада, а Западные и арабские СМИ преподнесли эту версию обывателям. Видим, что работа по созданию истерии вокруг Башара направлена на поддержку всем мировым сообществом американского удара возмездия по САР.

Америка начала готовиться к войне: Обама угрожал ограниченными военными действиями против президента САР, чтобы наказать его режим, военно-морские силы с ракетами на борту пришли в Средиземное море, Керри строил политическую основу и объяснял причины американской интервенции в САР. Америка начала кипеть от праведного гнева.

Сомнения России

Но Россия и Китай тоже не сидели сложа руки. Россия прямо заявила о своих сомнениях в достоверности аргументов, предоставляемых США и Западными странами, указала на возможную фальсификацию растиражированных видеороликов о жертвах химической атаки в конфликте и так далее относительно других столь же неопровержимых аргументов. Кроме того, обвинения Соединенные Штаты Америки и Запад высказывали в интересной форме, не используя безоговорочных утверждений, скорее, как прогноз погоды, с большой долей гипотетичности («скорее всего», «следует думать», «можно сделать вывод» и т. п.).

Башар Асад

Также в поддержку обвинений у Обамы были высказывания о некоторых данных от американской разведки, которые почему-то нельзя показать широкой общественности, настолько они секретны. И Россия указывала на непредоставление этих данных. По этому поводу В. Путин сказал, что если факты не предъявлены, то можно считать, что их нет. Россию очень интересовал вопрос, нужно ли было Башару Асаду, когда он практически победил в конфликте, применять химоружие на глазах у наблюдателей из ООН, а также не было ли это гораздо выгоднее повстанцам, арабам и Западу, поскольку им нужен повод для войны.

Разумеется, российская сторона прекрасно понимала, что вряд ли сомнениями можно остановить вторжение Америки в Сирию. У правительства России практически не осталось надежд на мирный исход конфликта, поскольку Вашингтон начал реализовывать план по использованию аргумента химического оружия и испытывал давление со стороны Саудовской Аравии, а также предельно разочаровался в возможности свержения действующего президента мятежниками. Казалось, Вашингтон уже подготовился к захвату Сирийской Арабской Республики и очередной войне. Но к счастью, дал о себе знать «иракский синдром»: сначала отказались от вторжения британцы, а потом и американцы. Им всем очень не хотелось повторить судьбу Джорджа Буша.

Добавить комментарий